令和6年4月14日執行 鹿児島市議会議員選挙
公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
若者の願いも高齢者の想いも 耳を傾ける政治家を増やしたい!
重視テーマ
若い世代の一員として政治への関心を広げることを重視している。
次世代へ負担を残さず、子育てと教育へ力を注ぐとしている。
働きたい人が働ける地域づくりを掲げている。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
要約から公式会議録の原文を確認できます。
・猟友会の会員数、有害鳥獣捕獲従事者の平均年齢、令和6年度および近年の傾向について確認したい。 ・猟友会における銃器の保有数について確認したい。 ・他市における銃器補助制度の実施事例について確認したい。 ・鹿児島市における銃器補助制度の導入の可能性について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-09-17・個人質疑箱わなの保有数と活用状況・鹿児島市が保有する箱わなの数について確認したい。 ・箱わなの需要状況について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-09-17・個人質疑鳥獣被害対策実施隊の体制と捕獲後の止め刺し・鳥獣被害対策実施隊の役割および構成員について確認したい。 ・市職員のわな猟免許取得の検討状況について確認したい。 ・捕獲後の止め刺しについて、主流として行われている方法と、その安全性および効率性に対する市の認識や指導内容について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-09-17・個人質疑猟期外の鳥獣捕獲許可件数と捕獲実態・令和6年度における猟期外の鳥獣捕獲許可件数について確認したい。 ・猟期外における通年の捕獲実態について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-09-17・個人質疑ICT機材の導入と活用・ICT機材の導入状況とその効果について ・今後の拡充方針について
質問と答弁を見る →公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
若者の願いも高齢者の想いも 耳を傾ける政治家を増やしたい!
若い世代の一員として政治への関心を広げることを重視している。
次世代へ負担を残さず、子育てと教育へ力を注ぐとしている。
働きたい人が働ける地域づくりを掲げている。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
出席、質問、議案提出を別々に表示します。件数だけで活動の質や市政への貢献を評価するものではありません。
2025年の委員会記録にある委員名と出欠表記を集計しています。委員外議員は対象に含めず、不明は欠席へ置き換えません。
公式の委員会記録 ↗会議録の本人発言を確認し、議長進行、委員長報告、討論、発言取消しを質問日程から除外しています。
公式の発言通告一覧 ↗議案を審議していないという意味ではありません。公式PDFの提出者欄に氏名があるかだけを個人指標にしています。
公式の提出議案一覧 ↗私のほうで状況を正確に把握していないため確認させていただきます。渋滞が発生する際の対応についてですが、錦江湾公園の駐車場のみで対応しているのかどうか、また、錦江湾公園には2か所の駐
会議録原文・発言4ブロック ↗関連ですが、提案額の評価の項目については配点が100点満点となっておりますが、今回ほかの議案を確認しますと、110点満点となっているものも見受けられます。こうした配点の違いにつきま
会議録原文・発言13ブロック ↗3ページの管路の老朽化の状況と今後の対応については、進捗率を見ると順調のようですが、施工が困難と想定されるところについても、同様の割合で順調に施工できている状況でしょうか。
会議録原文・発言5ブロック ↗資料の8ページの新規拡充事業について幾つか質問させていただきます。4のホームページリニューアル事業については、情報発信力の向上を目的にホームページをリニューアルしたとのことですが、
会議録原文・発言19ブロック ↗令和7年第3回定例会に当たり、個人質疑を行います。 まず初めに、第3期鹿児島市農林水産業振興プランについて、本市の基幹産業である農林水産業は地域経済や食の安全を支える重要な分
会議録原文・発言29ブロック ↗説明いただいた内容とは別の方向性からの質問になりますが、ふるさと納税を活用したクラウドファンディング型寄附の活用についてお伺いします。全国的にはふるさと納税を活用した・・・。
会議録原文・発言3ブロック ↗第2号議案の専決処分の承認を求める件につきましては反対させていただきます。理由としましては、課税限度額の引上げの部分に対し、物価高騰や実質賃金の低下の中では住民負担の増加につながる
会議録原文・発言1ブロック ↗関連してですが、西口駅前広場の渋滞対策について、一般車両の有料駐車場の無料時間の短縮や利用料金の値上げによって、回転率を高めるといった検討はしているのでしょうか。
会議録原文・発言2ブロック ↗15ページにある都市景観施設マネジメント事業について、このガス灯は、地震時に設備の異常がなく、ガスの供給がなされている場合には、特別な対応をせずに使用可能なのか、また、ガス漏れが発
会議録原文・発言2ブロック ↗満空表示板についてなのですが、資料5ページの②の写真上に載っている一般車の囲いのところで、中央駅東口ですと、一般車のところは特に満空表示板に反映しないと思うのですけれども、中央駅西
会議録原文・発言3ブロック ↗会議出席費用弁償と公務出張費は個人別公費の内訳として項目別に表示し、同じ金額を二重に合算しません。
制度上の報酬等年額、確認済みの個人別公費、会派支出の単純割り参考額、確認済みの選挙時の公費のうち、金額が分かるものを合算した参考値です。確認中のものは合算されていません。
条例上の月額と期末手当の算定式による参考額で、個人別の実支給額ではありません。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
会派支出を年度当時の所属人数で割った参考値で、議員個人の支出額ではありません。
2024年市議選の候補者別実支払額です。年度内公費とは対象期間が異なります。
一般の議員区分/適用開始 2025年7月1日
707,000円 × 12か月 + (707,000円 × 1.2)× 1.75 × 2回
期末手当基礎額×1.75(6月期・12月期)
議員報酬の公式説明本会議・委員会等への出席1日につき3,000円の制度は確認していますが、議員ごとの対象日数と実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ令和7年度の費用弁償支給簿・支給調書(議員別・日別)の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
旅費の支給制度は確認していますが、議員ごとの出張日・行先・目的・実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ全45人分の旅行命令簿・旅費支払記録・視察報告の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
制度と上限は公開されていますが、候補者別の実支払額は公開情報から確認できません。制度上限を本人の実額として扱いません。 年度内の個人別公費や報酬等年額には合計しません。
選挙管理委員会へ2024年市議選の候補者別・区分別支払一覧の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
公式資料を確認できた項目だけを表示し、未取得・確認中の項目を「なし」や「0件」へ置き換えません。