風力発電事業に係る保安林解除の実績

大原葉・令和７年第２回定例会（６月）・2025-06-18

このサービスによる要約・会議録 169ページ

質問の要旨

八重山は水源涵養と保健の理由で保安林に指定されており、その理由が消滅することはないため保安林として確保すべきであるという意見について、保安林を解除することには無理があるのではないか。
過去5年間における鹿児島県および鹿児島市内での風力発電事業に係る保安林解除の実績はどうなっているか。

出典・発言箇所・掲載日を確認する

出典：令和７年第２回定例会（６月）本会議録／発言者：（大原葉議員）、産業局長（濱崎誠二君）／発言ID 218・219／掲載日：2026-07-21

質問後の動きや結果について、公式資料で確認できた情報はまだ掲載していません

動きや結果がなかったという意味ではありません。公式資料で確認できた情報だけを掲載します。

公式会議録で全文を確認できます

要約に評価や推測は加えません。全文と前後の文脈は、必ず公式会議録で確認してください。