← このテーマの結果へ戻る
（仮称）かごしま郡山風力発電事業に係る意見照会
永谷さよこ・令和７年第３回定例会（９月）・2025-09-16
公式会議録全文を開く永谷さよこ議員のプロフィールを見る →このサービスによる要約・会議録 144-145ページ
質問の要旨
- 本年2月の県の景観形成ガイドラインに係る意見照会は、法的手続やガイドラインの調整手順に基づくものか、また市による回答の位置づけは何か。
- 環境影響評価法と県の景観形成ガイドラインが混在した内容に対し「意見なし」と回答したこと、および正式な協議書類の写しを見ずに意見照会に応じたことに問題はないか。
- 「意見なし」は市長の意見であるか、また協議書提出前に事業者の意見照会を受理した理由は何か。
- 手続の順序が前後していることについて、市として県へ確認を行ったか、行わなかった場合はその理由は何か。
市側答弁の要旨
- 意見照会は法的手続やガイドラインの調整手順に基づくものではなく、事業者から事前相談として求められたものである。
- 本市の回答は事前相談に対するものであり、内容はガイドラインに基づき事業者が抽出した眺望点等に対する意見の有無とその回答であるため、特に問題はないと考えている。
- 事業者からの照会には市長に考え方を確認し、都市景観課長及び環境保全課長名で回答している。
- 意見照会は事業者が事前相談として提出したものであるため、県への確認は特に行っていない。
出典・発言箇所・掲載日を確認する
出典：令和７年第３回定例会（９月） 本会議録／発言者：（永谷さよこ議員）、建設局長（山中浩平君）／発言ID 116・117／掲載日：2026-07-21
公式会議録全文を開く質問後の動きと結果
質問後の動きや結果について、公式資料で確認できた情報はまだ掲載していません
動きや結果がなかったという意味ではありません。公式資料で確認できた情報だけを掲載します。
公式会議録で全文を確認できます
要約に評価や推測は加えません。全文と前後の文脈は、必ず公式会議録で確認してください。
公式会議録全文を開く