鹿児島県景観形成ガイドラインに係る事業者からの意見照会に対する市の回答理由

大原葉・令和７年第３回定例会（９月）・2025-09-18

このサービスによる要約・会議録 245-246ページ

質問の要旨

騒音の予測評価について、別の場所での調査結果からの予測であるため、説明を受けた住民全員から納得や理解が得られたわけではないという指摘。
知事意見で景観に関する垂直視野角等の改善が促されているにもかかわらず、評価書案が改善されていない中で、市が事業者からの意見照会に対し「意見なし、眺望点15地点について特に懸案等なし」と回答した理由の問いかけ。

事業者からの照会に対しては、県の景観形成ガイドラインに基づき、事業者が県との協議等を踏まえて抽出した眺望点等について、市の景観計画等に照らし特に懸案等はないことから、「意見なし。
ただし、関係法令を遵守の上、進めていただきたい」と回答したこと。

出典・発言箇所・掲載日を確認する

出典：令和７年第３回定例会（９月）本会議録／発言者：（大原葉議員）、建設局長（山中浩平君）／発言ID 83・84／掲載日：2026-07-21

質問後の動きや結果について、公式資料で確認できた情報はまだ掲載していません

動きや結果がなかったという意味ではありません。公式資料で確認できた情報だけを掲載します。

公式会議録で全文を確認できます

要約に評価や推測は加えません。全文と前後の文脈は、必ず公式会議録で確認してください。