← テーマ一覧へ戻る

市政運営・財政・公費

予算、税、職員、行政手続などに関する質問と答弁の要約、議員提出議案です。

質問 523件・提案 1

質問 523件・提案 1件が見つかりました(質問121〜140件目を表示)

議員提出議案

2025-03-18定第205号議案原案可決

鹿児島市議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例一部改正の件

提出者として記載:中元かつあき、三反園輝男、向江かほり、山下要、こじま洋子、平山タカヒサ、霜出佳寿、米山たいすけ、大園たつや、松尾まこと、古江尚子、のぐち英一郎

議案の公式出典を開く ↗

質問と答弁の要約

各要約から公式会議録を確認できます。

2025-09-18個人質疑

八重山地域の風力発電事業における環境影響への懸念と市長の見解

大原葉令和7年第3回定例会(9月)

・県知事意見において「環境影響を過小に予測しているおそれがある」との記載が5回使用されている点について、市長の見解を求めた。

2025-09-17個人質疑

鳥獣被害対策実施隊の体制と捕獲後の止め刺し

池田ゆうせい令和7年第3回定例会(9月)

・鳥獣被害対策実施隊の役割および構成員について確認したい。 ・市職員のわな猟免許取得の検討状況について確認したい。 ・捕獲後の止め刺しについて、主流として行われている方法と、その安全性および効率性に対する市の認識や指導内容について確認したい。

2025-09-17個人質疑

観光オブジェ動画の目標・成果と行政評価

池田ゆうせい令和7年第3回定例会(9月)

・観光オブジェ動画の導入時における数値目標について確認したい。 ・現在の数値目標およびその達成状況について示してほしい。 ・行政評価の対象に含まれているのか、また行政評価での評価について示してほしい。

2025-09-17個人質疑

観光オブジェ動画の効果検証と今後の方向性

池田ゆうせい令和7年第3回定例会(9月)

・観光オブジェの動画部分が行政評価対象外であり、観光施設維持管理費に分類されていることで、事業の見直しがおろそかになるのではないかという懸念 ・他の2つの維持管理事業に含まれる細かな取り組みについても、定期的かつより細かな見直しを行うことの要望 ・これまでの質疑を踏まえた、効果検証等を含む今後の方向性の提示要求

2025-09-17個人質疑

国有林の分収造林契約と課題

たてやま清隆令和7年第3回定例会(9月)

・本市と国有林の分収造林契約の内容と現状について確認したい。 ・過去5年間の同契約に基づく歳入額について確認したい。 ・同契約に基づく今後の伐採計画と、本市および地域住民への事前通知の義務の有無について確認したい。

2025-09-17個人質疑

行政連絡船「しんじま」の存続を求める署名への見解と今後の対応

大森忍令和7年第3回定例会(9月)

・行政連絡船「しんじま」の存続を求める1万5,676筆の署名に込められた思いに対する市長の見解と今後の対応について確認したい。

2025-09-17個人質疑

生活保護基準引下げ訴訟の最高裁判決と市民団体からの要請

たてやま清隆令和7年第3回定例会(9月)

・生活保護基準引下げ訴訟の最高裁判決における、原告の損害賠償請求に対する裁判長の個別意見の内容を問うている。 ・鹿児島市生活と健康を守る会から市長への5項目の要請内容を問うている。 ・平成24年度から保護を継続している保護世帯数とその割合を問うている。

2025-09-17本会議質疑

幼児教育の質の向上に向けた教育委員会の取組体制

山下要令和7年第3回定例会(9月)

・幼児教育全体の質の向上を目指す施策に対し、教育委員会の取組体制(職員の専門性や配置数、市長部局や関係機関との連携体制など)は十分なのか、認識を伺いたい。

2025-09-17個人質疑

市長の公用車使用に関する他都市調査結果と見解

たてやま清隆令和7年第3回定例会(9月)

・公務終了後に目的や内容にかかわらず自宅以外の場所に移動するための公用車使用事例の有無について、他都市の調査結果に対する見解を求めた。 ・市長本人の政治活動や政治資金パーティー等への公用車使用を認めているか否かについて、他都市の調査結果に対する見解を求めた。

2025-09-17個人質疑

放課後等デイサービスの一部有料化に関する対応

大園たつや令和7年第3回定例会(9月)

・放課後等デイサービスの一部有料化を求める署名を提出した市民団体に対し、市長が直接会って話をするべきとの要請に対するその後の対応について確認したい。 ・進め方に問題があるとして継続審議が続いていた障害者自立支援協議会子ども部会への対応について確認したい。

2025-09-17個人質疑

八重山地域の風力発電事業における市長意見書の問題点への見解

たてやま清隆令和7年第3回定例会(9月)

・事業者が評価書の届出前にガイドラインの協議書を提出しないのは、県の不適合評価を回避したいためであり、棚田と風車による新たな景観形成は事業者の一方的な主張であることの確認 ・塩田知事への市長の意見書における景観、騒音、人と自然との触れ合いの活動の場に関する問題点が解消されていないことへの市長の見解の要求

掲載データの公式出典を確認する →