令和6年4月14日執行 鹿児島市議会議員選挙
公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
「見て、聞いて、話して。声を市政に!!」
重視テーマ
現場を見て、話を聞き、市民の声を議会へ届ける姿勢を打ち出している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
要約から公式会議録の原文を確認できます。
・県立鴨池庭球場の活用策の検討開始時期について確認したい。 ・市長が知事と直接協議した実績の有無と、具体的な協議内容について確認したい。 ・11月19日の県市意見交換会における意向確認の経緯と、その具体的な内容について確認したい。 ・現段階におけるスタジアム候補地選定の進捗状況に対する評価について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-12-08・本会議質疑サッカースタジアム候補地(サンロイヤルホテル跡地・県立鴨池庭球場一帯)の調査と検討・サンロイヤルホテル跡地と県立鴨池庭球場一帯の2か所の調査地は、これまで標榜してきた「街なか」に入るのか。 ・これまで協議を重ねてきたいづろ・天文館地区の方々や関係団体等への説明は行われたのか。 ・今回の候補地案でも多機能複合型を目指すのか、また庭球場案となった場合に公園としての土地利用規制がある中で複合施設は可能と考え、これまで言われてきた「稼げる」はどうなるのか。
質問と答弁を見る →2025-12-08・本会議質疑県立鴨池庭球場へのスタジアム整備案・県立鴨池庭球場案における時間軸や費用面のメリットの具体的内容を問うている。 ・想定するスタジアムの規模や必要面積、園路の活用策に至った背景、庭球場に必要な機能の整備可能性について問うている。 ・スタジアムに必要な面積に相続税路線価を乗じた場合の見込み額を問うている。 ・庭球場の移設に関する基本的な考え方や移設費用、関係団体等との協議状況について問うている。
質問と答弁を見る →2025-12-08・本会議質疑スタジアム候補地調査業務の補正予算計上・新年度予算ではなく補正予算で計上した考えは何か。 ・昨年度までの予算に関する附帯決議をどのように受け止め、その趣旨を踏まえたものと言えるのか。 ・調査費が市のみの負担となった理由と県との協議の有無、および調査への県の関わり方はどうなるか。
質問と答弁を見る →2025-12-08・本会議質疑スタジアム候補地の段階的調査の必要性・今回のスタジアム候補地調査は全てにおいてゼロベースからとなるのか。 ・これまで本港区エリアで検討された際のデータ等を活用し、どちらかの優位が見え客観的なデータが示せる時点で調査を閉じるような段階的調査を行うことについてどのように考えているか。
質問と答弁を見る →公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
「見て、聞いて、話して。声を市政に!!」
現場を見て、話を聞き、市民の声を議会へ届ける姿勢を打ち出している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
出席、質問、議案提出を別々に表示します。件数だけで活動の質や市政への貢献を評価するものではありません。
2025年の委員会記録にある委員名と出欠表記を集計しています。委員外議員は対象に含めず、不明は欠席へ置き換えません。
公式の委員会記録 ↗会議録の本人発言を確認し、議長進行、委員長報告、討論、発言取消しを質問日程から除外しています。
公式の発言通告一覧 ↗議案を審議していないという意味ではありません。公式PDFの提出者欄に氏名があるかだけを個人指標にしています。
公式の提出議案一覧 ↗参考として電気料金を載せていただいていますが、まだこれから上がっていくという見立てなのでしょうか。これから先のことをどのように考えていますか。また、今回の補正予算について、今年度の補助
会議録原文・発言6ブロック ↗令和7年第4回定例会に当たり、自民党市議団の一員として質疑を行ってまいります。 なお、割愛する項目、構成上、これまでの質疑と一部重複する部分があることを申し添えます。 1926
会議録原文・発言32ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、都市整備対策特別委員会を開会いたします。この際報告いたします。大園(盛)委員から欠席の連絡がありました。本日の調査については、お手元のタブレット端末の会議資料一覧にあり
会議録原文・発言29ブロック ↗大木委員の質問に関連して伺います。この更新はほかの自治体も一斉にこの時期に実施すると理解していいですか。また、更新に係る費用は自治体間で同じですか。
会議録原文・発言15ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、都市整備対策特別委員会を開会いたします。本日は委員選任後、実質的な調査を行う初めての委員会でありますので、常任委員会との所管の線引きを図る観点などから、タブレットに本特
会議録原文・発言42ブロック ↗今、大園(た)委員が触れた部分に関わるのですが、資料に、「7年度から8年度は、4年の生活保護基準部会の検証結果に基づく元年当時の消費実態の水準」と記載がありますが、昨今、これだけ物価変
会議録原文・発言10ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、防災福祉こども委員会を開会いたします。本日の審査事件については、お手元のタブレット端末の会議資料一覧にあります審査事件一覧表及び順序表のとおりであります。なお、換気のた
会議録原文・発言19ブロック ↗◆防災福祉こども委員長(佐藤高広君) 防災福祉こども委員会に付託されました議案13件について、審査の結果を報告いたします。 以上の議案につきましては、お手元に配付いたしました委員会審査報告書(会議録
会議録原文・発言1ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、防災福祉こども委員会を開会いたします。ここで、傍聴の申込みが来ておりますので、お諮りいたします。 ~傍聴申込書朗読~
会議録原文・発言89ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、防災福祉こども委員会を開会いたします。皆様御承知のように、本日3月11日は東日本大震災の発生から14年となりますが、国から「東日本大震災発生十四年となる3月11日におけ
会議録原文・発言64ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、防災福祉こども委員会を開会いたします。この際、報告いたします。ここで、傍聴の申込みが来ておりますので、お諮りいたします。 ~傍聴申込書朗読~
会議録原文・発言45ブロック ↗◆防災福祉こども委員長(佐藤高広君) 防災福祉こども委員会に付託されました議案4件について、審査の結果を報告いたします。 以上の議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付い
会議録原文・発言1ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、防災福祉こども委員会を開会いたします。ここで、傍聴の申込みが来ておりますので、お諮りいたします。 ~傍聴申込書朗読~
会議録原文・発言84ブロック ↗○佐藤高広委員長 ただいまから、防災福祉こども委員会を開会いたします。本日の審査事件については、お手元の審査事件一覧表及び順序表のとおりであります。また、報告事項一覧表のとおり、こども未来局より鹿児島
会議録原文・発言22ブロック ↗会議出席費用弁償と公務出張費は個人別公費の内訳として項目別に表示し、同じ金額を二重に合算しません。
制度上の報酬等年額、確認済みの個人別公費、会派支出の単純割り参考額、確認済みの選挙時の公費のうち、金額が分かるものを合算した参考値です。確認中のものは合算されていません。
条例上の月額と期末手当の算定式による参考額で、個人別の実支給額ではありません。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
会派支出を年度当時の所属人数で割った参考値で、議員個人の支出額ではありません。
2024年市議選の候補者別実支払額です。年度内公費とは対象期間が異なります。
一般の議員区分/適用開始 2025年7月1日
707,000円 × 12か月 + (707,000円 × 1.2)× 1.75 × 2回
期末手当基礎額×1.75(6月期・12月期)
議員報酬の公式説明本会議・委員会等への出席1日につき3,000円の制度は確認していますが、議員ごとの対象日数と実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ令和7年度の費用弁償支給簿・支給調書(議員別・日別)の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
旅費の支給制度は確認していますが、議員ごとの出張日・行先・目的・実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ全45人分の旅行命令簿・旅費支払記録・視察報告の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
制度と上限は公開されていますが、候補者別の実支払額は公開情報から確認できません。制度上限を本人の実額として扱いません。 年度内の個人別公費や報酬等年額には合計しません。
選挙管理委員会へ2024年市議選の候補者別・区分別支払一覧の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
公式資料を確認できた項目だけを表示し、未取得・確認中の項目を「なし」や「0件」へ置き換えません。