令和6年4月14日執行 鹿児島市議会議員選挙
公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
#女性の声が政治を変える
重視テーマ
食の安全を守る取り組みを重視している。
病児保育や学校費用など、子育て世帯の負担軽減を掲げている。
公共交通、買い物困難者、住まいを含む地域生活を重視している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
要約から公式会議録の原文を確認できます。
・小中学校統合という重要な教育再編問題に対し、まちづくり協議会が地域代表として意見を述べる権限や正当性について、制度的な設置目的や位置づけはどのようになっているか。 ・まちづくり協議会と小中学校PTA会長の連名による要望書が住民に共有されているか疑問視される中、地域全体を代表する組織とみなされることによる公的な影響はあるか。
質問と答弁を見る →2025-06-17・本会議質疑学校統合に関する要望書の受け止め・学校統合のきっかけとなった要望書が提出される過程で、住民の意見集約の場での正式な議論がなかったという声がある中、行政判断や方針決定に影響を及ぼす文書として扱っている要望書をどのように受け止めているか。
質問と答弁を見る →2025-06-17・本会議質疑明和小中学校の義務教育学校化に関する要望書と合意形成・明和小中学校の義務教育学校化について、今後、保護者や地域住民を対象にアンケートや意見募集を行うことへの見解を求めた。 ・提出された要望書がどのようなプロセスで作成・提出されたのか、その妥当性の確認状況や検証方法について説明を求めた。
質問と答弁を見る →2025-06-17・本会議質疑要望書の正当性と合意形成の確認における行政の責任・行政が政策判断や制度変更の根拠とする要望書について、手続の透明性と合意形成の正当性を確認し担保する責任を教育委員会としてどう果たすか、見解を求めた。
質問と答弁を見る →2025-06-17・本会議質疑学校規模適正化における地域合意形成の在り方と教育委員会の関与・要望書の正当性や地域合意形成の実態について、今後文書確認などを行う予定はあるのか、あるいは確認せず進めるのか。 ・教育委員会は地域合意形成の在り方をどのように認識しているのか。 ・住民同士の尊重と対話に基づく意思形成が行われるよう、教育委員会としても積極的に関与し支援する考えはあるのか。
質問と答弁を見る →公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
#女性の声が政治を変える
食の安全を守る取り組みを重視している。
病児保育や学校費用など、子育て世帯の負担軽減を掲げている。
公共交通、買い物困難者、住まいを含む地域生活を重視している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
出席、質問、議案提出を別々に表示します。件数だけで活動の質や市政への貢献を評価するものではありません。
2025年の委員会記録にある委員名と出欠表記を集計しています。委員外議員は対象に含めず、不明は欠席へ置き換えません。
公式の委員会記録 ↗会議録の本人発言を確認し、議長進行、委員長報告、討論、発言取消しを質問日程から除外しています。
公式の発言通告一覧 ↗議案を審議していないという意味ではありません。公式PDFの提出者欄に氏名があるかだけを個人指標にしています。
公式の提出議案一覧 ↗前任期の和委員から要求があった資料について、幾つか質問させていただきます。資料No.3を見る限り、例えば、山形市は団体のみを対象にしているようです。資料No.2の2の助成対象者につ
会議録原文・発言5ブロック ↗令和7年第2回定例会に当たり、立憲・社民市議団の一員として質疑を行ってまいります。 なお、質疑の構成上、重複する部分があることを申し上げておきます。 まず、明和の小中学校統
会議録原文・発言25ブロック ↗すみません、先ほどの経営コンサルのところで1つだけ確認させてください。コンサルが入ることによって、もちろん期待度は大きいと思うのですけれども、他都市では紋切り型の一律なプランしかつ
会議録原文・発言7ブロック ↗有機農業支援事業について伺います。有機農業はSDGsの流れがあり、国が推進していると思います。それを進めるに当たり、慣行農業も並行して進めなければならないのではないかと思っているの
会議録原文・発言2ブロック ↗令和7年第1回定例会に当たり、立憲・社民市議団の一員として質疑を行ってまいります。 初めに、市民の安心安全な暮らしを守る防災についてお伺いいたします。 昨年12月に医療的ケ
会議録原文・発言20ブロック ↗会議出席費用弁償と公務出張費は個人別公費の内訳として項目別に表示し、同じ金額を二重に合算しません。
制度上の報酬等年額、確認済みの個人別公費、会派支出の単純割り参考額、確認済みの選挙時の公費のうち、金額が分かるものを合算した参考値です。確認中のものは合算されていません。
条例上の月額と期末手当の算定式による参考額で、個人別の実支給額ではありません。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
会派支出を年度当時の所属人数で割った参考値で、議員個人の支出額ではありません。
2024年市議選の候補者別実支払額です。年度内公費とは対象期間が異なります。
一般の議員区分/適用開始 2025年7月1日
707,000円 × 12か月 + (707,000円 × 1.2)× 1.75 × 2回
期末手当基礎額×1.75(6月期・12月期)
議員報酬の公式説明本会議・委員会等への出席1日につき3,000円の制度は確認していますが、議員ごとの対象日数と実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ令和7年度の費用弁償支給簿・支給調書(議員別・日別)の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
旅費の支給制度は確認していますが、議員ごとの出張日・行先・目的・実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ全45人分の旅行命令簿・旅費支払記録・視察報告の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
制度と上限は公開されていますが、候補者別の実支払額は公開情報から確認できません。制度上限を本人の実額として扱いません。 年度内の個人別公費や報酬等年額には合計しません。
選挙管理委員会へ2024年市議選の候補者別・区分別支払一覧の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
公式資料を確認できた項目だけを表示し、未取得・確認中の項目を「なし」や「0件」へ置き換えません。