要約から公式会議録の原文を確認できます。
・高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施事業の背景および目的について確認したい。 ・同事業における市町村の役割と取り組むべき内容について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-12-10・本会議質疑後期高齢者保健事業の一体的実施における新たな連携・推進体制・後期高齢者の保健事業を一体的に実施するにあたり、従前と異なる新たな連携・推進体制を求めている。
質問と答弁を見る →2025-12-10・本会議質疑国保データベースシステムを活用した本市の健康課題分析・分析に活用した国保データベース（ＫＤＢ）システムの概要について確認したい。 ・分析によって得られた本市の健康課題について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-12-10・本会議質疑KDBシステム分析に基づく高齢者への個別的支援と健康教育等の実施状況・KDBシステムによる分析から得られた本市の4つの健康課題に基づき、高齢者に対する個別的支援（ハイリスクアプローチ）の具体的な実施状況を、従前との違いを含めて説明すること。 ・通いの場等における健康教育や健康相談等（ポピュレーションアプローチ）の具体的な実施状況を、従前との違いを含めて説明すること。
質問と答弁を見る →2025-12-10・本会議質疑高齢者の保健事業と介護予防の一体的な実施の取組成果・高齢者の保健事業と介護予防の一体的な実施における、個別的支援やフレイル予防に関する取組成果を求めた。
質問と答弁を見る →公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
そうだ、選挙に行こう！ あなたの政治のスイッチを押そう！
個人の力を高め、社会全体の豊かさにつなげるとしている。
世代を超えて子どもを育む社会を掲げている。
災害への備えと合併地域・農村地域の均衡ある発展を重視している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
出席、質問、議案提出を別々に表示します。件数だけで活動の質や市政への貢献を評価するものではありません。
2025年の委員会記録にある委員名と出欠表記を集計しています。委員外議員は対象に含めず、不明は欠席へ置き換えません。
公式の委員会記録 ↗会議録の本人発言を確認し、議長進行、委員長報告、討論、発言取消しを質問日程から除外しています。
公式の発言通告一覧 ↗今後のスケジュールを確認したいのですけれども、９年度の民間活力導入に向けて検討を進める具体性及びその後の見通しを教えていただきたいと思います。というのは、西郷隆盛生誕200年・没後150
会議録原文・発言3ブロック ↗令和７年第４回定例会に当たり、自民党市議団の一員として質問します。 一部質問の順序の入れ替え、割愛があることを申し上げておきます。 早速、高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施事
会議録原文・発言24ブロック ↗◆山下要副委員長 鹿児島観光コンベンション協会に関して、何点か質疑いたします。５年度末に、登録ＤＭＯを設立して、６年度は新たな体制で活動したと思います。また、当局においても、観光プロモーション課から観
会議録原文・発言9ブロック ↗◆山下要副委員長 提出資料の17ページにある婚活サポート事業と、18ページにあるマリーサポートかごしまＡＩマッチングシステム導入事業についてお尋ねします。まず、婚活サポート事業の決算額が５年度より増加
会議録原文・発言17ブロック ↗◆山下要副委員長 たてやま委員の質疑の後半のところで、支援ニーズの把握の話があったと思うのですが、提出資料の実績・成果等欄の２の事業内容の①包括的相談支援事業の内容と、これに充てられている予算があれば
会議録原文・発言3ブロック ↗◆山下要副委員長 提出資料の２ページ、歩いて楽しめるまちづくり推進事業についてお伺いします。事業内容に書いてある拡充分として、ポケットパーク設置社会実験という記載がありますので、社会実験の概要を教えて
会議録原文・発言8ブロック ↗◆山下要副委員長 関連で伺います。環境サービス財団が行っていた頃と比較し、業務の効率化が図られたというような数値上の評価はあるのでしょうか。
会議録原文・発言17ブロック ↗◆山下要副委員長 いただいた資料の10ページに記載されている新規事業のＧＸに向けた脱炭素モデル調査事業について、予算時の説明と比較しているのですが、予算では国庫支出金として2,200万円の説明があった
会議録原文・発言11ブロック ↗◆山下要副委員長 提出資料の３ページ、ＩＣＴで住みよいまち推進基盤構築事業について伺います。本会議でも一定質疑を交わさせていただいているのですけれども、デジタル戦略推進課がＤＸの推進のために行っている
会議録原文・発言18ブロック ↗◆山下要副委員長 決算に関する説明書に記載されている首都圏における“食の都かごしま”プロモーション事業、マグマの幸。鹿児島ファン拡大事業、そして今回提出資料で説明のあった鹿児島ファン拡大アジャイルアク
会議録原文・発言10ブロック ↗陳情の判断に直接かかわることではないかもしれませんけれども、擁壁が壊れたままになっている状態は、今後、何の影響もないのですか。あるいは、本市自らが現状復帰するという考え方があるのか教えて
会議録原文・発言9ブロック ↗資料の13ページの公共土木施設災害復旧費の福山仁田尾線についてお伺いします。この通り沿いに住んでいる方から連絡があり、現地を確認しましたが、アスファルトがえぐられておりました。なぜそのよ
会議録原文・発言8ブロック ↗令和７年第３回定例会に当たり、自民党市議団の一員として質問します。 公共交通不便地における持続可能な交通手段調査検討事業について伺います。 私がこの場であいばす改革を訴えたのは３
会議録原文・発言21ブロック ↗永谷委員の要求によって初めて提出いただいた資料No.４については、市として、事業者に意見なしで回答したということですが、基本的に県が判断をする中で、市としては事業者に意見を述べる立場だと
会議録原文・発言6ブロック ↗１点確認しますけれども、地区計画の原案、地区計画案の縦覧及び都市計画審議会において、どのような意見がありましたか。また、当局としては、どのような課題を感じたのか確認させてください。
会議録原文・発言3ブロック ↗令和７年第２回定例会に当たり、自民党市議団の一員として質問します。 初めに、多機能複合型スタジアムの財源確保問題について伺ってまいります。 今年４月の秋田市長選で新たに市長となっ
会議録原文・発言25ブロック ↗◆総務環境委員長（山下要君） 総務環境委員会に付託されました議案12件について、審査の結果を報告いたします。 以上の議案につきましては、お手元に配付いたしました委員会審査報告書（会議録末尾掲載）のと
会議録原文・発言1ブロック ↗○山下要委員長 ただいまから、総務環境委員会を開会いたします。本日の審査事件については、お手元の審査事件一覧表及び順序表のとおりであります。本件については、２月17日の委員会において、参考人出席に向け
会議録原文・発言34ブロック ↗○山下要委員長 ただいまから、総務環境委員会を開会いたします。皆様御承知のように、本日３月11日は東日本大震災の発生から14年となりますが、国から「東日本大震災発生十四年となる３月11日における弔意表
会議録原文・発言128ブロック ↗○山下要委員長 ただいまから、総務環境委員会を開会いたします。ここで、傍聴の申込みがありますので、お諮りいたします。 ～傍聴申込書朗読～
会議録原文・発言79ブロック ↗令和７年第１回定例会に当たり、自民党市議団の一員として質問します。 一部重複する質問があることを申し添えます。 まず、行政手続のオンライン化についてです。 国の強力な政策の下、
会議録原文・発言30ブロック ↗◆総務環境委員長（山下要君） 総務環境委員会に付託されました議案３件について、審査の結果を報告いたします。 以上の議案につきましては、各面にわたり慎重に審査を行った結果、お手元に配付いたしました委員
会議録原文・発言1ブロック ↗○山下要委員長 ただいまから、総務環境委員会を開会いたします。ここで、傍聴の申込みがありますので、お諮りいたします。 ～傍聴申込書朗読～
会議録原文・発言103ブロック ↗陳情第20号についてですけれども、先ほどの陳述人の補足を聞いておりましたら、この要望内容の1項目めに当たる内容というのは、恐らくそのユーチューブ配信というのも前提に置きながら、即時、アー
会議録原文・発言8ブロック ↗会議出席費用弁償と公務出張費は個人別公費の内訳として項目別に表示し、同じ金額を二重に合算しません。
制度上の報酬等年額、確認済みの個人別公費、会派支出の単純割り参考額、確認済みの選挙時の公費のうち、金額が分かるものを合算した参考値です。確認中のものは合算されていません。
条例上の月額と期末手当の算定式による参考額で、個人別の実支給額ではありません。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
会派支出を年度当時の所属人数で割った参考値で、議員個人の支出額ではありません。
2024年市議選の候補者別実支払額です。年度内公費とは対象期間が異なります。
一般の議員区分／適用開始 2025年7月1日
707,000円 × 12か月 + （707,000円 × 1.2）× 1.75 × 2回
期末手当基礎額×1.75（6月期・12月期）
議員報酬の公式説明本会議・委員会等への出席1日につき3,000円の制度は確認していますが、議員ごとの対象日数と実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ令和7年度の費用弁償支給簿・支給調書（議員別・日別）の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
旅費の支給制度は確認していますが、議員ごとの出張日・行先・目的・実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ全45人分の旅行命令簿・旅費支払記録・視察報告の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
制度と上限は公開されていますが、候補者別の実支払額は公開情報から確認できません。制度上限を本人の実額として扱いません。 年度内の個人別公費や報酬等年額には合計しません。
選挙管理委員会へ2024年市議選の候補者別・区分別支払一覧の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
公式資料を確認できた項目だけを表示し、未取得・確認中の項目を「なし」や「0件」へ置き換えません。