令和6年4月14日執行 鹿児島市議会議員選挙
公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
活気ある鹿児島を!! 時代を担う子どもたちや今を生きる市民のために!!
重視テーマ
将来世代と現在の市民のために地域の活力を高める姿勢を打ち出している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
要約から公式会議録の原文を確認できます。
・消費税率10%の内訳について、国税である消費税と地方消費税の比率がどのようになっているか。
質問と答弁を見る →2025-09-18・個人質疑本市における地方消費税交付金の推移と使途状況・本市における地方消費税交付金の過去3年間における推移と使途状況について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-09-18・個人質疑社会保障財源交付金の推移と使途状況・地方消費税のうち社会保障財源交付金の過去3年間における推移と使途状況について説明を求めること。
質問と答弁を見る →2025-09-18・個人質疑消費税を財源とする地方自治体への交付金・地方消費税以外に、消費税を財源として地方自治体に交付されるものには何があるか。
質問と答弁を見る →2025-09-18・個人質疑消費税による交付金が廃止された場合の代替財源・消費税による交付金が廃止になった場合の代替財源は考えられるか。
質問と答弁を見る →公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
活気ある鹿児島を!! 時代を担う子どもたちや今を生きる市民のために!!
将来世代と現在の市民のために地域の活力を高める姿勢を打ち出している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
出席、質問、議案提出を別々に表示します。件数だけで活動の質や市政への貢献を評価するものではありません。
2025年の委員会記録にある委員名と出欠表記を集計しています。委員外議員は対象に含めず、不明は欠席へ置き換えません。
公式の委員会記録 ↗会議録の本人発言を確認し、議長進行、委員長報告、討論、発言取消しを質問日程から除外しています。
公式の発言通告一覧 ↗昨年の11月27日の議会運営委員会だったと思うのですが、せぐち議員が代表を務める会社の補助金不正受給に関する件で質疑が交わされた経緯がございます。その際、当時の議運メンバーであった
会議録原文・発言2ブロック ↗ただいま発言取消しの件があったのですが、まつおはるよ議員については、たしか3月議会でしたかね、同じような発言取消しがあったと思うのですが、あのときも「反省しております」ということで
会議録原文・発言17ブロック ↗我が会派の議員が令和7年第3回定例会において、市道武32号線の歩道整備の個人質疑をしました。工事完了後の雨天時に、大きな水たまりができ、歩行者の通行に支障を来していることが分かりま
会議録原文・発言51ブロック ↗私どもの会派の山下要議員の27ページ、大項目3の(5)の①のところで、都市型自走式ロープウェイの現物の写真とその仕様を合わせたパネルを1枚提示させていただければと思いますので、よろ
会議録原文・発言3ブロック ↗昨日の議運の「その他」のところで、「地域行事等への物品の寄附に関する調査について」ということで協議させていただいて、立憲社民会派が持ち帰っている状況だったと思うんですが、今朝の地元
会議録原文・発言1ブロック ↗今、平山(タ)委員から御報告があったのですが、9月20日、住んでおられるということは、明和町内会のバーベキュー大会にスポーツドリンクを持って行かれたということだったのですが、前回の
会議録原文・発言15ブロック ↗改めて、我が会派で地域行事等への物品の寄附に関して調査をさせていただきましたが、そのような事実はないということでしたので、御報告いたします。
会議録原文・発言3ブロック ↗説明資料の4ページの3に陳情の要旨に対する本市の見解の記載がありますけれども、吉野地区土地区画整理事業で出た建設残土の無許可盛土については、土砂処分場へ搬出したことを本市は確認して
会議録原文・発言19ブロック ↗私どもの会派としましては、研修方式については講演会方式、そして、友好代表団等の報告会の両方を実施することでよいのではないかと思っております。また、テーマについては、最近の物価高や人
会議録原文・発言2ブロック ↗4ページの(目)公園整備費については、全て一般財源となっています。先ほどの伊地知委員の質問にもありましたけれども、一般財源を活用するのであれば、当初予算に計上することができたのでは
会議録原文・発言49ブロック ↗令和7年第3回定例会において、自民党市議団の一員として個人質疑を行います。 なお、皆さんにより御理解いただきたく、質問の構成上、項目によっては質問の区切りが細かくなっておりま
会議録原文・発言34ブロック ↗私どもの会派から今回3名質疑をさせていただくのですが、3名ともパネル類の用意がございますので、よろしくお願いいたします。まず、1ページの中元議員の大項目2の(1)で現状の写真をパネ
会議録原文・発言1ブロック ↗関連して、武32号線と柳田通り線を結ぶ道路についてですが、平成14年に計画され、令和4年には旧武33号線が歩行者専用通路になったということで、先ほどの質疑にもあったように、必要性は
会議録原文・発言16ブロック ↗何点か確認させてください。前回の陳情審査以降、県の景観形成ガイドラインの手続については、進展がないという理解でよろしいでしょうか。
会議録原文・発言28ブロック ↗城南線電線共同溝設置工事(その5)における管路橋の架設不可に係る対応等について、所管事務調査をお願いしたいと思います。その理由としては、令和6年9月を皮切りにこれまで計4回、本委員
会議録原文・発言38ブロック ↗ただいま平山(タ)委員から、委員長については、議長会派から選出することを提起いただきましたので、会派で協議するためにしばらく休憩をお願いいたします。
会議録原文・発言5ブロック ↗少しお伺いしたいのですが、この前の市議会だより編集委員会で、代表質疑の写真の割り振りなどを決めたばかりだったと思うのですが、それとの整合性はどのようになりますか。
会議録原文・発言2ブロック ↗1点だけ確認させてください。都市計画部長の説明では、進展はないとのことでしたが、県のガイドラインに基づく協議書はまだ出されていないという理解でよろしいですか。
会議録原文・発言3ブロック ↗ただいま議長から御指摘いただいたのですが、私どもの会派の代表質疑において、大項目の3つを時間の都合上、割愛させていただきました。当局の皆様には取材していただき、熱心に答弁作成までし
会議録原文・発言4ブロック ↗42ページの下から4行目にある道路通報システム事業についてお伺いします。まず今回の予算が昨年度より11万円増加している理由をお聞かせいただけますか。
会議録原文・発言64ブロック ↗内容としては今の霜出委員と一緒ですけれども、にじとみどり会派の通告についても、例規集では「事例案を基本とする」と書いてあるのですが、これも文章になっています。このことについては、こ
会議録原文・発言2ブロック ↗6年8月29日に申出があり、7年1月22日に和解の仮契約を締結しているのですけれども、この期間について、市の過失が10割である割には少し遅いと思うのですが、相手方の生活にも関わるこ
会議録原文・発言40ブロック ↗陳情第18号についてですが、事務局に確認しておきたいのですけれども、委員会のインターネット配信については、これまで議運の行政視察等において他都市の委員会配信設備等を視察した経緯もあ
会議録原文・発言8ブロック ↗管理がなされていないという陳情の趣旨ですのでお伺いしますが、資料に公園清掃の回数等が載っているのですけれども、これは市街地側にある公園と比べたときに管理の方法は違うのかどうかお聞か
会議録原文・発言35ブロック ↗会議出席費用弁償と公務出張費は個人別公費の内訳として項目別に表示し、同じ金額を二重に合算しません。
制度上の報酬等年額、確認済みの個人別公費、会派支出の単純割り参考額、確認済みの選挙時の公費のうち、金額が分かるものを合算した参考値です。確認中のものは合算されていません。
条例上の月額と期末手当の算定式による参考額で、個人別の実支給額ではありません。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
会派支出を年度当時の所属人数で割った参考値で、議員個人の支出額ではありません。
2024年市議選の候補者別実支払額です。年度内公費とは対象期間が異なります。
一般の議員区分/適用開始 2025年7月1日
707,000円 × 12か月 + (707,000円 × 1.2)× 1.75 × 2回
期末手当基礎額×1.75(6月期・12月期)
議員報酬の公式説明本会議・委員会等への出席1日につき3,000円の制度は確認していますが、議員ごとの対象日数と実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ令和7年度の費用弁償支給簿・支給調書(議員別・日別)の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
旅費の支給制度は確認していますが、議員ごとの出張日・行先・目的・実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ全45人分の旅行命令簿・旅費支払記録・視察報告の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
制度と上限は公開されていますが、候補者別の実支払額は公開情報から確認できません。制度上限を本人の実額として扱いません。 年度内の個人別公費や報酬等年額には合計しません。
選挙管理委員会へ2024年市議選の候補者別・区分別支払一覧の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
公式資料を確認できた項目だけを表示し、未取得・確認中の項目を「なし」や「0件」へ置き換えません。