要約から公式会議録の原文を確認できます。
・JICAアフリカ・ホームタウン構想をめぐる騒動の評価と原因、労働力不足を外国人で補うことへの賛否、国の外国人流入政策の方向性、および外国人受入れに対する国民感情の認識について市長の政治姿勢を問う。 ・就任から約2か月が経過した中西副市長の働きぶりに対する評価、総務省出身としての経験や知識の生かし方、および43歳という若さの副市長に期待することを問う。 ・入札不調に伴い計画見直しを検討することとなった市立病院再整備推進事業について、設置者である市長の見解を問う。 ・路線バスの減便等による公共交通の現状に対する認識と、市民や観光客の利便性を含め市長が目指す公共交通構想について問う。 ・本港区北埠頭の断念から1年6か月以上経過した多機能複合型スタジアム整備について、現在の状況と今後の方向性を問う。
質問と答弁を見る →2025-09-09・代表質疑鹿児島市公共交通ビジョンの改定に向けた協議状況と評価指標の達成状況・公共交通ビジョン協議会の3部会における協議内容と主な意見は何か。 ・公共交通ビジョンに掲げる4つの評価指標の現時点での達成状況はどうか。 ・基本方針に基づく重点戦略および推進施策による効果と評価はどうか。 ・交通ネットワークの再構築における課題と今後のスケジュールはどうか。
質問と答弁を見る →2025-09-09・代表質疑令和7年8月大雨災害の経過、被害状況、被災地支援および今後の課題・令和7年8月6日からの大雨の経過および災害の特徴について確認したい。 ・霧島市、姶良市、鹿児島市、および鹿児島県全体の被害状況について確認したい。 ・鹿児島市および民間が実施した霧島市・姶良市への支援内容や連携体制について確認したい。 ・鹿児島市から他都市への支援物資に係る基準や考え方、および急変する気象状況に対する課題と対策について確認したい。
質問と答弁を見る →2025-09-09・代表質疑自然災害に対する所感と今後の防災対策への考え方・今回を含めた自然災害に対する所感と、今後の防災対策への考え方について市長の答弁を求めている。
質問と答弁を見る →2025-09-09・代表質疑指定郵便局におけるマイナンバーカード電子証明書更新等手続の開始遅延・指定郵便局16局におけるマイナンバーカード電子証明書更新等手続の開始時期遅延の原因と、各局の具体的な進捗状況を問うている。 ・取扱い開始時期が遅れると判明した時期、および議決以降の事業者とのやり取りの経緯を問うている。 ・遅延する郵便局の開始時期のめど、遅延による影響、責任の所在、今後の予算執行に対する考え方を問うている。
質問と答弁を見る →公報の見出しと、本文をもとに整理した重視テーマ
5期20年の経験を活かし、郷土の住みよい発展に、全力を尽くします！！
出産・子育て支援と子どもの成長環境を重視している。
交通や買い物の課題を含む住宅団地の再生を掲げている。
農地、道路、防災、学校を含む中山間地域の活性化を重視している。
見出しは選挙公報の短い引用です。重視テーマと説明は、本文や箇条書きをもとに運営側が整理しています。人物評価ではありません。
出席、質問、議案提出を別々に表示します。件数だけで活動の質や市政への貢献を評価するものではありません。
2025年の委員会記録にある委員名と出欠表記を集計しています。委員外議員は対象に含めず、不明は欠席へ置き換えません。
公式の委員会記録 ↗会議録の本人発言を確認し、議長進行、委員長報告、討論、発言取消しを質問日程から除外しています。
公式の発言通告一覧 ↗議案を審議していないという意味ではありません。公式PDFの提出者欄に氏名があるかだけを個人指標にしています。
公式の提出議案一覧 ↗先ほどありました、立体駐車場として使われている土地についてですが、私も場所は承知しており、三面角地で桜島側の眺望も遮るものがなく、マンション等が建った場合には非常に見晴らしもよい
会議録原文・発言18ブロック ↗事前に当局にお伝えしていたのですけれども、資料として１点目に令和６年度の当初予算等と決算の主な相違点、２点目に水道料金・下水道使用料の未収金の推移（５年間）、３点目に管路の老朽化
会議録原文・発言35ブロック ↗数点、お伺いしたいと思います。まず初めに、提出資料１の経営状況についてお伺いしたいのですが、令和６年度に純損益がマイナス26億円程度となっておりますけれども、その理由についてお聞
会議録原文・発言30ブロック ↗１点だけお聞きしたいのですけれども、勤労者交流センターの８階の体育館を先々週に利用したのですが、この空調設備はクーラーではなく、空気を入れ替えるものですか。
会議録原文・発言27ブロック ↗令和７年第３回定例会に当たり、自民党市議団を代表して質疑を行います。 なお、割愛する部分があることと質疑の構成上、重複する部分があることを申し上げておきます。 初めに、今
会議録原文・発言25ブロック ↗御説明ありがとうございました。今年度から小・中・高校生、一般のうち、小学生に対する拡充がありまして、小学生の申請が令和４年度は２件、５年度と６年度はそれぞれ１件となっておりますけ
会議録原文・発言7ブロック ↗提出資料６ページの児童クラブ施設整備事業についてお聞きします。５か所の児童クラブを整備するということですが、場所はどこになりますか。
会議録原文・発言11ブロック ↗本市の財政が逼迫していく中で、今回の放課後等デイサービスの利用が一部有料化されることにより、これまで利用している方がちゅうちょし、療育控えが起きることは絶対にあってはならないと思
会議録原文・発言10ブロック ↗１点お伺いしたいのですけれども、資料の２ページのその他要望・意見等に、当初、複合施設案が出されていたが、危機介入が中心の施設と子育て機能強化の施設が併設されることにはかなり違和感
会議録原文・発言3ブロック ↗会議出席費用弁償と公務出張費は個人別公費の内訳として項目別に表示し、同じ金額を二重に合算しません。
制度上の報酬等年額、確認済みの個人別公費、会派支出の単純割り参考額、確認済みの選挙時の公費のうち、金額が分かるものを合算した参考値です。確認中のものは合算されていません。
条例上の月額と期末手当の算定式による参考額で、個人別の実支給額ではありません。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
議員本人への支払記録で確認できた実額だけを表示します。
会派支出を年度当時の所属人数で割った参考値で、議員個人の支出額ではありません。
2024年市議選の候補者別実支払額です。年度内公費とは対象期間が異なります。
一般の議員区分／適用開始 2025年7月1日
707,000円 × 12か月 + （707,000円 × 1.2）× 1.75 × 2回
期末手当基礎額×1.75（6月期・12月期）
議員報酬の公式説明本会議・委員会等への出席1日につき3,000円の制度は確認していますが、議員ごとの対象日数と実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ令和7年度の費用弁償支給簿・支給調書（議員別・日別）の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
旅費の支給制度は確認していますが、議員ごとの出張日・行先・目的・実支給額は公開情報から確認できません。0円とは扱いません。
議会事務局へ全45人分の旅行命令簿・旅費支払記録・視察報告の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
制度と上限は公開されていますが、候補者別の実支払額は公開情報から確認できません。制度上限を本人の実額として扱いません。 年度内の個人別公費や報酬等年額には合計しません。
選挙管理委員会へ2024年市議選の候補者別・区分別支払一覧の開示を請求済みです。開示決定と交付を待ち、受領後に確認します。
公式資料を確認できた項目だけを表示し、未取得・確認中の項目を「なし」や「0件」へ置き換えません。